Brief Debate: «Χρυσές βίζες» - Να καταργηθεί ή όχι το πρόγραμμα; 

Μήπως το πρόγραμμα πολιτογραφήσεων έκλεισε τον κύκλο του; Ή θα πρέπει να συνεχιστεί;

Διαβατήρια, προμήθειες ή μίζες, Μαλαισιανός, Καμποτζιανοί, Ουκρανοί, Ρώσοι,  Αρχιεπισκοπή, Υπουργικό, αντιπολίτευση, Πρόεδρος, δικηγόροι, λογιστές, τράπεζες, λογαριασμοί, δωρεές, επιταγές, ΜΟΚΑΣ, Συλικιώτης, Χάσικος, Πετρίδης. 

Κάπως έτσι μπορούν να ονομαστούν τα κομμάτια του δαιδαλώδους παζλ εξελίξεων των τελευταίων εβδομάδων στην Κύπρο, αν και οι λέξεις που ξεχωρίζουν είναι: κατά παρέκκλιση παραχώρηση υπηκοοτήτων. 

Τόσο η πολιτική αντιπαράθεση, όσο και οι συζητήσεις που γίνονται σε επίπεδο θεσμών, στελεχών από την αγορά ήταν έντονες και κατά την εβδομάδα που μας πέρασε. Παράλληλα, όλοι συζητούν με όλους, με τις εκατέρωθεν κατηγορίες για το «τις πταίει» που φτάσαμε στη σημερινή κατάσταση να αποτελεί καθημερινή -πλέον- συζήτηση. 

Κι αν το ποιος και πόσο ευθύνεται είναι συζήτηση που -κατά πάσα πιθανότητα- θα παραμείνει ατέρμονη, η διατήρηση ή όχι του προγράμματος πολιτογραφήσεων έναντι επένδυσης αποτελεί το νέο debate, το οποίο φουντώνει όπως και οι συζητήσεις για όσα έχουμε, μέχρι στιγμής, δει. Βεβαίως, η πολιτική απόφαση καθορίζεται έστω και μερικώς από τις τάσεις που δημιουργούνται σε επίπεδο δημόσιου διαλόγου που σαφώς επηρεάζουν και την εικόνα της κυβέρνησης, η οποία έχει και την κύρια ευθύνη και τον πρώτο λόγο για τις όποιες αλλαγές ή και κατάργηση ή αναστολή του προγράμματος. 

Η Brief κωδικοποιεί θέσεις, προτάσεις και προσεγγίσεις επί του θέματος, παραθέτοντας τις ένθεν κι ένθεν απόψεις για το κατά πόσον το πρόγραμμα πρέπει να συνεχίσει να εφαρμόζεται ή εάν έφτασε ο χρόνος για ολοκλήρωσή του

*Στον σημερινό πίνακα, όπως θα προσέξετε, αφαιρέθηκαν οι Στήλες «Left or Right» μιας και οι απόψεις για κατάργηση ή όχι του Προγράμματος δεν έχουν λάβει (ακόμη) πολιτικό προσανατολισμό. Εντοπίζονται δηλαδή, απόψεις τόσο υπέρ όσο και κατά σε όλο το πολιτικό φάσμα. 

Συντακτική Ομάδα Brief
 
1630