ΓΡΑΦΕΙ Η
ΕΛΕΝΑ ΠΕΡΙΚΛΕΟΥΣ*
Η αλήθεια είναι πως χειρότερα δεν θα μπορούσε να γίνει η ρύθμιση της τοπικής αυτοδιοίκησης. Τα έκαναν θάλασσα; Ποιος ξέρει, θα δείξει ο χρόνος αλλά οι αντιδράσεις που προκλήθηκαν υποδεικνύει πως για ακόμη μια φορά δεν λήφθηκαν υπόψη οι απόψεις των τοπικών κοινωνιών. Οργανωμένα σύνολα είχαν δει στο διάστημα που προηγήθηκε τα κόμματα, θεωρώντας πως με αυτό τον τρόπο θα λαμβανόταν υπόψη η άποψή και η γνώμη τους. Εξάλλου εκείνοι τα ζούσαν από πρώτο χέρι. Εκείνο που δεν έλαβαν υπόψη ήταν τα κομματικά συμφέροντα, τις κομματικές ατζέντες, τους κομματικούς σχεδιασμούς. Τα τοπικά δημοψηφίσματα μπορεί να μην ήταν η λύση για τη συμπερίληψη της άποψης των πολιτών αλλά η δημόσια διαβούλευση θα μπορούσε να αποδώσει καρπούς ουσιαστικούς αφού θα ακούγονταν από πρώτο χέρι οι ιδιαιτερότητες, οι προβληματισμοί και οι ανησυχίες τους οποίους και θα έπρεπε να λάβουν υπόψη οι αρχιτέκτονες τους σχεδίου.
Δεν θα μπορούσα να εκφράσω άποψη για ένα νομοσχέδιο με τόσες τροποποιήσεις και με τόσων σελίδων έκταση, οπόταν δεν θα μπω σε καμία λεπτομέρεια. Θα χρησιμοποιήσω την κοινή λογική ενός απλού πλην τίμιου Ρομπέν που πιστεύει στα χαμένα θαύματα. Ρομαντικό; Ουτοπικό; Και όμως όταν κάποιος δοκιμάζει να αλλάξει κάτι προσπαθεί να το κάνει καλύτερο και όχι χειρότερο. Το μόνο κριτήριο που θα έπρεπε να τεθεί στη συγκεκριμένη απόπειρα μεταρρύθμισης, θα έπρεπε να είναι αφού θα την κάνουμε που θα την κάνουμε, να την κάνουμε σωστά και να μετακινήσουμε τα πράγματα στην κατεύθυνση της βελτίωσης και ας μην φτάσουμε ποτέ στη τελειότητα.
Ενοποιούνται τα τοπικά διαμερίσματα που εντάσσονται σε μεγαλύτερους δήμους; Αφού η ψηφοφορία θα γίνεται σε επίπεδο διαμερίσματος και όχι με ενιαίο ψηφοδέλτιο, με ποιο τρόπο θα επέλθει η ουσιαστική συνένωση; Και δεν θα εκπροσωπούνται μόνο τα μεγάλα κόμματα τελικά στα δημοτικά συμβούλια, δεν θα είναι οι αντιδήμαρχοι προερχόμενοι μόνο από τα μεγάλα κόμματα αφού και εκείνοι θα εκλέγονται από τα τοπικά διαμερίσματα; Δεν θα καταλήξει το εκλογικό σύστημα να είναι πλειοψηφικό; Ποια δυνατότητα εκλογής θα έχουν οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι; Πώς οι προσφερόμενες υπηρεσίες θα εξυπηρετούν πραγματικά και ποιοτικά τις ανάγκες του πολίτη; Και μόνο το γεγονός πως το κυβερνών κόμμα δεν διεκδικεί με τις παρεμβάσεις του τα εύσημα και διατυμπανίζει την κοινή εργασία όλων που οδήγησε στην παρούσα κατάληξη προσωπικά με βάζει σε υποψίες για την κατάληξη του εγχειρήματος.
Δεν θα μπορούσα να μην αναφερθώ και στον προβληματισμό γύρω από το πως θα μπορέσουν να λειτουργούν οι σχολικές εφορείες αποτελεσματικά, άρα τα σχολεία και η εκπαίδευση μέσα σε όλη αυτή την κινούμενη άμμο των μεταρρυθμίσεων. Αλήθεια όμως; Για τα παιδιά μας μιλούμε, την καθημερινότητα και την ασφάλειά τους.
Το μικροκομματικό συμφέρον αναδείχθηκε σε υπέρτατη αξία και χάθηκε η φιλοσοφία της μεταρρύθμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης όπως τουλάχιστον αποτυπωνόταν στις πολλές μελέτες που χρυσοπλήρωσε ο φορολογούμενος πολίτης για να καταλήξουν στα αζήτητα.
Η υλοποίηση της μεταρρύθμισης ήταν ένα από τα προαπαιτούμενα για εκταμίευση πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Για ακόμη μια φορά με το πιστόλι στον κρόταφο υπάρχει η πιθανότητα να έχουμε καταλήξει δυστυχώς σε λανθασμένες αποφάσεις οι οποίες θα οδηγήσουν αντί στη ρύθμιση στην απορρύθμιση της τοπικής αυτοδιοίκησης. Όσον δε αφορά την εξοικονόμηση πόρων, τη βελτίωση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών και την ενοποίηση των υπηρεσιών σε επαρχιακό επίπεδο ευελπιστώ πως αυτό τουλάχιστον θα το πετύχουν αλλιώς κανένα απολύτως νόημα δεν θα υπάρχει στην πολυδιαφημιζόμενη αυτή μεταρρύθμιση.
Το ό,τι επιτέλους δημιουργούνται κοινές υπηρεσίες ύδρευσης. αποχέτευσης στερεών αποβλήτων και υπηρεσίες αδειοδότησης (μια σε κάθε επαρχία) θα μπορούσε να είχε ιδωθεί και ανεξάρτητα εδώ και χρόνια. Υπάρχει κανείς που διαφωνεί; Τελικά ίσως οι μεταξωτές κορδέλες είναι φύκια;
Αναρωτιέμαι καταληκτικά πώς είναι δυνατόν οι μεγαλύτεροι δήμοι να έχουν 30 δημοτικούς συμβούλους και 1-4 αντιδημάρχους, ενώ οι μικροί δήμοι να έχουν 16 δημοτικούς συμβούλους με 9 αντιδημάρχους (βλ. Δήμος Δυτικής Λεμεσού) ή 14 αντιδημάρχους (βλ. Δήμος Πόλις Χρυσοχούς);
Το γεφύρι της Άρτας, το οποίο εδώ και δέκα και πλέον χρόνια, κτιζόταν από τη μια και γκρεμιζόταν από την άλλη, εύχομαι να μην έχει κτιστεί σε σαθρά θεμέλια για τους λάθος λόγους.
Καταληκτικά αναρωτιέμαι που κρύβεται η Δημοκρατία; Γιατί δεν έχει να κάνει με το πως αποτρέπουμε τους «κακούς» να αναλάβουν εξουσία αλλά με το πώς «επιτρέπουμε» στους «καλούς» να αρνούνται να συμμετέχουν.
Κι ο νοών νοείτω…
Υπογραφή
Ρομπέν των Χαμένων Θαυμάτων
Υ.Γ.1: Η καλύτερη δημοκρατία είναι εκείνη, όπου στους κακούς δεν επιτρέπεται να παίρνουν την εξουσία και στους καλούς δεν επιτρέπεται ν’ αρνούνται τη διακυβέρνηση του τόπου τους.
Πιττακός ο Μυτιληναίος, 650-570 π.Χ., εκ των 7 σοφών της Αρχ .Ελλάδας
*Η Έλενα Περικλέους είναι Εκπαιδευτικός-Συγγραφέας.