«Τα ευρήματα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και αξιοποιούνται από την εταιρεία σε Δικαστήριο εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας» - «Η ΔΕΦΑ παίζει επικοινωνιακά παιχνίδια – Υπάρχουν μόνο μερικές αναφορές στην Απαίτηση της Εταιρείας και αυτές ήταν ήδη γνωστές», απαντά η Ελεγκτική Υπηρεσία 

Σοβαρές αιχμές κατά του Γενικού Ελεγκτή και της Υπηρεσίας του, περιλαμβάνονται σε υπόμνημα το οποίο κατέθεσε η ΔΕΦΑ στη Βουλή, αναφορικά με τον έλεγχο του έργου εισαγωγής υγροποιημένου φυσικού αερίου στην Κύπρο. Στο υπόμνημα, το οποίο η OffsiteNews κατέχει και αποκαλύπτουμε σήμερα, ρητώς αναφέρεται πως στοιχεία που αποκαλύπτει η Ελεγκτική Υπηρεσία σε σχετική Έκθεση της (Διαβάστε την αυτούσια εδώ), αξιοποιούνται στην Αίτηση Απαιτήσεως (Statement of Claim) της εταιρείας (CMC) που ανέλαβε την ανέγερση του έργου, ενώπιον Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου, σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Από πλευράς της η Ελεγκτική Υπηρεσία, με την οποία επικοινωνήσαμε, απαντά πως η ΔΕΦΑ παίζει επικοινωνιακά παιχνίδια και πως οι όποιες αναφορές υπάρχουν στην Αίτηση Απαιτήσεως της εταιρείες πρόκειται για αναφορές που ήδη λέχθηκαν και δημόσια. 

Η εταιρεία (CMC) αποδίδει στην Κυπριακή Δημοκρατία, μεγάλο μέρος των καθυστερήσεων που παρουσιάζει η ολοκλήρωση του έργου  και διεκδικεί από την Κυπριακή Δημοκρατία αποζημιώσεις ύψους 200 εκ Ευρώ. 

Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να επισημανθεί πως όπως αναφέρει η ΔΕΦΑ στο υπόμνημα της, τα στοιχεία που καταγράφει στην έκθεση της η Ελεγκτική Υπηρεσία και αξιοποιεί ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου η εταιρεία, «δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».

Γι αυτό και η ΔΕΦΑ, καλεί την Ελεγκτική Υπηρεσία «να διερευνήσει περαιτέρω τα εν λόγω θέματα», και δηλώνει έτοιμη να δώσει όλες τις απαραίτητες εξηγήσεις και στοιχεία.

Το έγγραφο ΔΕΦΑ με τις ευθύνες Οδυσσέα
Το έγγραφο της ΔΕΦΑ, κατατέθηκε στην πρόσφατη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου η οποία πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη Πέμπτη (1/2/24). Το δημοσιεύουμε αυτούσιο: 

Η ΔΕΦΑ ουσιαστικά εφιστά την προσοχή του Γενικού Ελεγκτή, αναφέροντας με έμφαση πως επειδή εκκρεμούν δύο υποθέσεις ενώπιον Δικαστηρίων «τυχόν δημοσίευση θεμάτων τα οποία αφορούν το έργο αλλά και την  ΑΚΤΩΡ ενδεχομένως να επηρεάσουν αρνητικά και εις βάρος της ΔΕΦΑ/ ΕΤΥΦΑ, τις εν λόγω διαδικασίες». 

Αποκαλύπτεται μάλιστα στο υπόμνημα πως «… όπως ήταν αναμενόμενο ο εργολάβος στο statement o claims , το οποίο κατατέθηκε στο Διαιτητικό , κάνει συγκεκριμένες  αναφορές, στην Ειδική Έκθεση της ΕΥ».

Ο ισχυρισμός της ΔΕΦΑ, ότι δηλαδή θα αξιοποιηθούν στοιχεία της έκθεσης της Ελεγκτικής Υπηρεσίας εναντίον της Δημοκρατίας, επιβεβαιώνεται και από την χθεσινή (5/2/24) ανακοίνωση της ίδιας της εμπλεκόμενης εταιρείας CMC, η οποία επιρρίπτει την ευθύνη στην ΕΤΥΦΑ και επικαλείται αναφορές της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. (Διαβάστε την ανακοίνωση της CMC πιο κάτω).

Αυτό όμως που αξίζει επίσης να σημειωθεί είναι πως η ΔΕΦΑ ισχυρίζεται στο υπόμνημα της ότι «οι αναφορές (της Ελεγκτικής Υπηρεσίας) δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά γεγονότα και σίγουρα δεν εκφράζουν τις θέσεις των ΔΕΦΑ/ ΕΤΥΦΑ».

Η ΔΕΦΑ καταλήγει στο υπόμνημα της πως «…δεδομένου ότι δεν καταγράφονται ορθά κάποια γεγονότα, είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη (η δημόσια συζήτηση), με πιθανό αρνητικό αντίκτυπο, προς τις ΔΕΦΑ/ ΕΤΥΦΑ και κατ΄επέκταση προς την Κυπριακή Δημοκρατία».

Επί του όλου θέματος δημόσια τοποθέτηση υπήρξε με το πέρας της Συνεδρίας της Επιτροπής Ελέγχου (η οποία ήταν κεκλεισμένων των θυρών) και από την Βουλευτίνα του ΔΗΣΥ, Σάββια Ορφανίδου, η οποία είπε πως «οι ισχυρισμοί που έγιναν από τον Γενικό Ελεγκτή δεν τεκμηριώνονται ούτε από τη Νομική Υπηρεσία, ούτε από το γενικό λογιστήριο, ούτε από τη ΔΕΦΑ όσον αφορά αυτά που λέει ότι δεν τήρησε η Κυπριακή Δημοκρατία».

Οδυσσέας  Μιχαηλίδης: Η ΔΕΦΑ παραπλανεί
Η OffsiteNews ζήτησε και τη θέση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για το όλο ζήτημα αφού ουσιαστικά η ΔΕΦΑ κατηγορεί ευθέως την Ελεγκτική ότι μέσω λανθασμένων συμπερασμάτων της που καταγράφονται στην Έκθεσή της, αυτά αξιοποιούνται προς τεκμηρίωση των θέσεων της ίδιας της Εταιρείας ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου του Λονδίνου, στην οποία απαίτηση η Εταιρεία διεκδικεί αποζημιώσεις ύψους 200εκ. ευρώ.

Ο Γενικός Ελεγκτής Οδυσσέας Μιχαηλίδης, απορρίπτει τα επιχειρήματα της ΔΕΦΑ και δηλώνει ότι η ΔΕΦΑ παραπλανεί.

Συγκεκριμένα σε δήλωση του για το θέμα στην «Offsite» αναφέρει: 
«Στο Σημείωμα της ΔΕΦΑ που κατατέθηκε στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου δίνεται η άκρως παραπλανητική εντύπωση ότι ο Ανάδοχος βασίζει την Απαίτηση του στην Ειδική Έκθεση της Υπηρεσίας μας. Ουδέν αναληθέστερο. Ζητήσαμε και λάβαμε την σχεδόν 500 σελίδων Έκθεση Απαίτησης.

Σε αυτήν υπάρχουν πολύ περιορισμένες αναφορές στην Έκθεση μας σε σχέση με γεγονότα που ούτως ή άλλως είναι γνωστά και πολύ εύκολα επαληθεύσιμα. Όπως για παράδειγμα οι κακές σχέσεις του Συντονιστή Σύμβασης με τη Διεύθυνση της ΔΕΦΑ, για την οποία υπήρξαν δημοσιεύματα σχετικά με καταγγελίες για ποινικά αδικήματα και για την οποία υπήρξε συζήτηση σε συνεδρία της Επιτροπής Εργασίας της Βουλής. Η αναφορά στη χωρητικότητα του πλοίου FSRU για το οποίο η Υπηρεσία μας καταγράφει απλώς τις αναφορές των δημοσιευμάτων, τις πρόνοιες των εγγράφων του διαγωνισμού και το μέγεθος του πλοίου που υπέβαλε ο Ανάδοχος.

Η μόνη αναφορά σε γνώμη που εκφράζει η Υπηρεσία μας είναι πως οι αποφάσεις της ΔΕΦΑ δεν εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα των φορολογούμενων πολιτών, κάτι που υποδηλοί ότι εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα της Κοινοπραξίας.

Αυτή συνεπώς η αναφορά είναι υπέρ των επιχειρημάτων της ΔΕΦΑ. Επιβεβαιώνεται συνεπώς η θέση μας ότι η ΔΕΦΑ παίζει επικοινωνιακά παιγνίδια προσπαθώντας να αποσείσει από τους ώμους της τις ευθύνες της, πρώτον που επέλεξε φωτογραφικά ένα μη κατάλληλο Ανάδοχο, δεύτερο που εδώ και 4 χρόνια ενεργεί με τρόπο ώστε ο Ανάδοχος να απαλλάσσεται των τεράστιων ευθυνών του για την αποτυχία του να συμπληρώσει το έργο και τρίτο για το γεγονός ότι, ευνοώντας συνεχώς τον Ανάδοχο, άφησε το κράτος εγκλωβισμένο σε επιλογές που κάθε μία έχει τις δικές της πολύ μεγάλες αρνητικές συνέπειες.

Τρανή απόδειξη είναι η μηδενική μέχρι στιγμής αντίδραση της ΔΕΦΑ στο γεγονός ότι ο Ανάδοχος εδώ και μέρες έχει αναστείλει τις εργασίες, ενώ τούτο αποτελεί κατάφωρη παραβίαση των προνοιών της σύμβασης.  Τα υπόλοιπα θα τα πούμε στις 15 Φεβρουαρίου 2024 στη συνεδρία της Επιτροπής Ελέγχου».
 
Ανάδοχος εταιρεία CMC: «Τα λέει και ο Ελεγκτής…»
Μετά την αρχική δημοσιοποίηση των πληροφοριών από την OffsiteNews (μέσω του ΕΦΕΤΗ), το θέμα πήρε διαστάσεις, με την εταιρεία να παρεμβαίνει στη δημόσια συζήτηση και να επιβεβαιώνει ότι τα δικά της αιτήματα, τεκμηριώνονται και από τα ευρήματα του Γενικού Ελεγκτή.

Αναφέρει δε ως παράδειγμα το εύρημα  που καταγράφεται στην έκθεση της ΕΥ: «Η κοινοπραξία έχει αντιμετωπίσει μεγάλες προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένης της πανδημίας και διαταραχή που προκλήθηκε από την ΕΤΥΦΑ, η οποία – όπως καταγράφει η Ειδική Έκθεση του Ελεγκτή – απέτυχε να εκδώσει ανακοίνωση για συνέχεια μέχρι τον Μάιο του 2020 και καθυστέρησε το διορισμό του μηχανικού μέχρι τον Αύγουστο του 2020». Επικαλούμενη δηλαδή την έκθεση της ΕΥ, αποδίδει στην Κυπριακή Δημοκρατία καθυστέρηση 4 μηνών. Η πλήρης δήλωση της αναδόχου εταιρείας έχει ως εξής:

«Από τότε που κέρδισε τον διαγωνισμό για την κατασκευή του τερματικού σταθμού εισαγωγής στο Βασιλικό, η κοινοπραξία εργολάβων (CMC) έχει εργαστεί σκληρά για να παραδώσει το έργο έγκαιρα και εντός προϋπολογισμoύ. Η κοινοπραξία έχει αντιμετωπίσει μεγάλες προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένης της πανδημίας και διαταραχή που προκλήθηκε από την ΕΤΥΦΑ, η οποία – όπως καταγράφει η Ειδική Έκθεση του Ελεγκτή – απέτυχε να εκδώσει ανακοίνωση για συνέχεια μέχρι τον Μάιο του 2020 και καθυστέρησε το διορισμό του μηχανικού μέχρι τον Αύγουστο του 2020.

Στο μεταξύ, έχει παρακρατήσει δεκάδες εκατομμύρια σε πληρωμές, άλλαξε τη φύση και το εύρος του έργου και παρενέβαινε συνεχώς σε βασικές δραστηριότητες σχεδιασμού και προμηθειών. Παρ 'όλα αυτά, η κοινοπραξία έχει αναλάβει το βάρος της χρηματοδότησης του έργου και της φιλοξενίας των αλλαγών της ΕΤΥΦΑ , ενώ ξεπερνούν τις πρακτικές και τεχνικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουν.

Η κοινοπραξία αναγνωρίζει και λυπάται που το έργο έχει καθυστερήσει, αν και για λόγους που είναι πέρα από τον έλεγχο και τη συμβατική ευθύνη της. Πράγματι, για σχεδόν 4 χρόνια, η κοινοπραξία και η ομάδα κορυφαίων ειδικών της συνέχισαν να εκτελούν και τα δύο έργα, στην Κίνα για τη μετατροπή του σκάφους σε FSRU και η λειτουργία της αποβάθρας στην Κύπρο. Το έκαναν κατά τη διάρκεια της πανδημίας και συνέχισαν να εργάζονται παρά τις επανειλημμένες παραλείψεις της ΕΤΥΦΑ στο να τηρήσει τις συμβατικές της υποχρεώσεις και να κάνει ορθές και έγκαιρες πληρωμές.

Έχουν προκύψει διαφορές τις οποίες η κοινοπραξία και η ΕΤΥΦΑ επιδιώκουν να επιλύσουν σύμφωνα με τη σύμβασή τους, η οποία περιλαμβάνει υποχρεώσεις εμπιστευτικότητας που αποκλείουν την κοινοπραξία (και ΕΤΥΦΑ) από το να σχολιάσει δημόσια πολλά από όσα έχουν αναφερθεί στον Τύπο. Η κοινοπραξία θα σεβαστεί την εμπιστευτικότητα αυτής της διαδικασίας. Ωστόσο, το γεγονός ότι η κοινοπραξία δεν σχολιάζει δημόσια δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως αποδοχή του τι έχει ειπωθεί ή αδιαφορία.

Η κοινοπραξία παραμένει, όπως πάντα, αφοσιωμένη στο έργο. Η κοινοπραξία πιστεύει ότι είναι σημαντικό να ολοκληρωθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα και αποτελεσματικότερα και έχει ήδη σημειώσει σημαντική πρόοδο προς αυτόν τον στόχο. Με τη συνεργασία της ΕΤΥΦΑ και την ανανεωμένη υποστήριξη από το MECI, θα συνεχίσει να το κάνει».

Τ.Π./Λ.Α.