Το Blockchain δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες του

Oι λάτρεις του έχουν υποστηρίξει πως το blockchain θα μπορούσε να αντικαταστήσει τις κεντρικές τράπεζες

Tο Blockchain θα καθιστούσε τις τράπεζες αδιάφορες και θα επέτρεπε στον κόσμο να «είναι ο καθένας η δική του τράπεζα». Στη συνέχεια, θα βοηθούσε αυτές τις ίδιες τράπεζες να εξοικονομήσουν δεκάδες δισεκατομμύρια δολαρίων ετησίως σε κόστη υποδομής, θα άλλαζε τον τρόπο με τον οποίον διεκπεραιώνουν τις συναλλαγές και θα δημιουργούσε νέες ροές εσόδων. Ορισμένοι, μάλιστα, ισχυρίστηκαν πως το Blockchain θα ήταν μεγαλύτερο και από το internet.

Όμως παρά τον μεγάλο ενθουσιασμό -και έναν ακόμα μεγαλύτερο αριθμό δελτίων τύπου- η τεχνολογία δεν έχει ανταποκριθεί στην υπόσχεσή και υπάρχουν ενδείξεις πως όλος ο ντόρος αρχίζει να ατονεί.

Το Blockchain είναι η τεχνολογία που στηρίζει τα κρυπτονομίσματα όπως είναι το bitcoin. Ουσιαστικά είναι μια βάση δεδομένων (database) που καταγράφει και επεξεργάζεται συναλλαγές μέσω ενός κατανεμημένου δικτύου υπολογιστών, χωρίς την ανάγκη ύπαρξης μια κεντρικής οντότητας για την επιβεβαίωσή τους.

>>> ΟΛΕΣ ΟΙ BLOCKCHAIN/CRYPRO ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΤΗΣ BRIEF <<<

Σε διάφορες στιγμές από τότε που ξεκίνησε πριν από περισσότερο από δέκα χρόνια, οι λάτρεις του έχουν υποστηρίξει πως το blockchain θα μπορούσε να αντικαταστήσει τις κεντρικές τράπεζες, να εξαλείψει τους ενδιάμεσους, όπως οι οίκοι εκκαθάρισης, και να γίνει η ραχοκοκαλιά των διασυνοριακών πληρωμών (και αυτό μόνο στην τραπεζική, καθώς οι ισχυρισμοί για το τι θα μπορούσε να κάνει εκτός χρηματοοικονομικού κλάδου είναι ακόμα πιο μεγαλεπίβολοι, με την τεχνολογία να υποτίθεται πως έχει δυνατότητα να θεραπεύσει τον καρκίνο και να φέρει την παγκόσμια ειρήνη).

Ο κλάδος των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών έχει ρίξει τεράστια χρηματικά ποσά στο blockchain, συνολικά περίπου 1,7 δισ. δολάρια ετησίως, σύμφωνα με την ερευνητική εταιρεία Greenwich Associates. Και όμως, μέχρι τώρα, πέραν του άγριου και ευμετάβλητου κόσμου των κρυπτονομισμάτων, το blockchain είχε ελάχιστη έως καμία ευδιάκριτη επίπτωση.  

Η Bundesbank της Γερμανίας πέρασε δυο χρόνια συνεργαζόμενη με το Deutsche Börse για τη δημιουργία πρωτοτύπων για τους διακανονισμούς  τίτλων που βασίζονται στο blockchain. Όμως νωρίτερα φέτος, ο πρόεδρος της κεντρικής τράπεζας Γιενς Βάιντμαν, δήλωσε πως «μέχρι στιγμής δεν υπάρχει πραγματική πρόοδος στην εφαρμογή».

>>> ΟΛΕΣ ΟΙ BLOCKCHAIN/CRYPRO ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΤΗΣ BRIEF <<<

Πέραν του blockchain, ο ευρύτερος κόσμος του fintech έχει αρχίσει να έχει πραγματική επίπτωση στον χρηματοοικονομικό κλάδο, αναγκάζοντας τράπεζες και άλλες εταιρείες να φέρουν την τεχνολογία τους -και τις ιδιαίτερα τις εμπειρίες των χρηστών τους- στον εικοστό πρώτο αιώνα.

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα του blockchain είναι πως δεν προσεγγίστηκε σωστά. Αντί να αρχίσουν με τις προκλήσεις που προσπαθούσαν να αντιμετωπίσουν οι τράπεζες και στη συνέχεια να δουν αν θα μπορούσε το blockchain να εφαρμοστεί σε αυτές, υπερβολικά πολλά projects ξεκίνησαν με την τεχνολογία, προσπάθησαν να βρουν πώς θα βγάλουν χρήματα απ’ αυτήν και εργάστηκαν με αυτό ως βάση.

«Οι αποτυχημένες υποσχέσεις του Blockchain θα μπορούσαν να αποτελέσουν υποχρεωτικό μάθημα στις σχολές επιχειρήσεων για το πώς να μην δημιουργήσεις έναν βιώσιμο οργανισμό», σχολιάζει ο Tim Swanson, επικεφαλής του τμήματος market intelligence της εταιρείας blockchain Clearmatics. Προσθέτει πως, στις περισσότερες περιπτώσεις, οι επιχειρηματίες έχουν απλώς ξαναδοκιμάσει την ίδια αγορά, αλλά αυτή τη φορά βάζοντας στο κέντρο την τεχνολογία τους.

Τώρα, υπάρχει κάποιος βαθμός δυσαρέσκειας. Πριν από μερικά χρόνια, όταν τα κρυπτονομίσματα βρίσκονταν στην ακμή τους, τα panels για το blockchain στα συνέδρια fintech και σε άλλα χρηματοοικονομικά συνέδρια ήταν γεμάτα, όμως σήμερα προσελκύουν μικρότερα πλήθη.

 

>>> ΟΛΕΣ ΟΙ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ <<<

«Ο ντόρος των τελευταίων ετών, που ακολουθήθηκε από την απογοήτευση που νοιώθουν τώρα πολλοί, αποτελεί απόδειξη του ότι πρέπει να κατανοείς τα προβλήματα που πρέπει να λυθούν και τότε να ψάξεις για λύση, όχι να ρίχνεις μια τεχνολογία για να λύσεις τα επιχειρηματικά προβλήματα πριν καν κατανοήσεις ποια είναι αυτά», ανέφερε ο Martin Walker, διευθυντής του τμήματος banking and finance του Center for Evidence-Based Management.

Τώρα, αυτό που ο κ. Walker αποκαλεί «κόπωση blockchain» έχει μειώσει και την αξία PR που πρόσδιδε κάποτε η λέξη σε οποιαδήποτε εταιρεία συνδέονταν με την τεχνολογία.

Για παράδειγμα, η Digital Asset Holdings θεωρούνταν κάποτε κορυφαίος παίκτης –με το πρώην διευθύνοντα σύμβουλό της Blythe Masters να θεωρείται σημαιοφόρος της τεχνολογίας. Είχε σχεδιάσει να αλλάξει τον κόσμο του διακανονισμού τίτλων, όμως έκτοτε έχει κάνει στροφή και απομακρύνεται από το blockchain. Αντιθέτως, επικεντρώνεται στα «έξυπνα συμβόλαια», ένα είδος λειτουργίας προγραμματισμού υπολογιστών που δεν χρειάζεται blockchain για να λειτουργήσει.


Η Digital Asset Holdings τώρα μιλά για την «κατανεμημένη τεχνολογία ledger» (distributed ledger technology ή DLT), αντί του blockchain. Οι όροι συχνά χρησιμοποιούνται εναλλασσόμενοι, όμως ο Colin Platt, ανεξάρτητος σύμβουλος κρυπτονομισμάτων και DLT που εργάζονταν προηγουμένως σε projects blockchain στον γαλλικό τραπεζικό όμιλο BNP Paribas, λέει πως υπάρχει μια ειδοποιός διαφορά: σε ένα blockchain, όλοι όσοι βρίσκονται στο δίκτυο μπορούν να δουν όλες τις συναλλαγές, ενώ με το DLT αυτό δεν είναι απαραίτητο να ισχύει.

Για τον κ. Platt, ενώ δεν υπάρχει και μεγάλη χρησιμότητα για το blockchain στον κόσμο της χρηματοοικονομικής -ακόμα και για το επωνομαζόμενο «blockchain με άδεια», όπου ο αριθμός ή τα μέρη που επιτρέπεται να ενταχθούν στο δίκτυο είναι περιορισμένα- θα μπορούσε να υπάρξει κάποια χρησιμότητα για το DLT, όπως για τα swaps επιτοκίων και για άλλα παράγωγα, διότι δεν έχουν ένα εμφανές κέντρο trading. Όμως, προσθέτει πως τα νέα αυτά εργαλεία δεν θα έρθουν γρήγορα και είναι απίθανο να φέρουν τα πάνω-κάτω.

 

>>> ΌΛΕΣ ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΜΕ ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΕΙΔΗΣΕΙΣ <<<

«Δεν πιστεύω πως έχω δει ποτέ περίπτωση όπου να δικαιολογείται ένα blockchain –που μοιράζεται τα πάντα με τους πάντες- με την έννοια της αδειοδότησης», είπε. «Όμως θα υποστήριζα πως δεν έχουμε δώσει ακόμα αρκετό χρόνο για πράγματα που μπορεί να χρειάζονται ένα DLT».

Για την ώρα, το DLT δεν έχει ακόμα αποδείξει τις ικανότητές του και η σταδιακή ένταξη του blockchain στην κυρίαρχη τάση παραμένει όνειρο. Ακόμα και αν μπορούσες να χρησιμοποιήσεις το blockchain για κάποιες τραπεζικές διεργασίες, συνήθως υπάρχει ένας καλύτερος, γρηγορότερος, φθηνότερος και πιο αποδοτικός τρόπος για να το πράξεις.

«Δεν έχει τόσο να κάνει με το τι δεν πάει καλά με την τεχνολογία, αλλά με το ότι το εργαλείο πρέπει να ταιριάζει στο πρόβλημα», σημειώνει ο κ. Walker. «Θα προσπαθούσες να ανοίξεις μια κονσέρβα φασόλια με μια βαριοπούλα ή ένα πολυβόλο; Θα μπορούσες να το κάνεις. Θα το ήθελες όμως;»

euro2day.gr

 

Tags