Τα συνταξιοδοτικά ωφελήματα βουλευτών και κρατικών αξιωματούχων προκαλούν εδώ και χρόνια το δημόσιο αίσθημα, αφού τόσο η συνταξιοδότηση από το 60ο έτος, όσο και οι πολλαπλές συντάξεις αλλά και η ταυτόχρονη καταβολή τους με μισθό, χαρακτηρίζονται ως υπερπρονόμια από τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών. 

Την ίδια ώρα μεταξύ άλλων, τίθεται και το ερώτημα για το κατά πόσον το ποσοστό των εισφορών που καταβάλλονται από βουλευτές και αξιωματούχους στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων αντιστοιχούν στις παχουλές συντάξεις που λαμβάνουν. 

Διερευνώντας το ζήτημα η Brief εντόπισε την απάντηση, η οποία όχι μόνο προκαλεί, αλλά ταυτόχρονα γεννά νέα ερωτήματα σχετικά με την πραγματική βούληση των βουλευτών για ρύθμιση των υπεπρονομίων τους. 

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου της Κυπριακής Δημοκρατίας, αριθμός αξιωματούχων δεν καταβάλει ούτε και ένα σεντ Κοινωνικές Ασφαλίσεις.

Πρόκειται για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Πρόεδρο της Βουλής και τους 56 Βουλευτές. Να σημειώσουμε πως οι Υπουργοί, Επίτροποι και άλλοι Αξιωματούχοι καταβάλλουν εισφορές στο Ταμείο Κοινωνικών Ασφαλίσεων, αλλά και στο σχέδιο σύνταξης / φιλοδωρήματος, το οποίο θα εξηγήσουμε πιο κάτω. 

Εισφορές μόνο στο Σχέδιο Σύνταξης / Φιλοδωρήματος 

Η Τρόικα με τη κάθοδο της στην Κύπρο ανάγκασε τους αρμόδιους όπως δημιουργηθεί Σχέδιο Σύνταξης / Φιλοδωρήματος για κρατικούς αξιωματούχους. 

Έτσι, ΠτΔ, ΠτΒ και οι 56 βουλευτές καταβάλλουν κάθε μήνα κάποιο ποσό σε αυτό το ταμείο, εν αντιθέσει με τους υπόλοιπους κρατικούς αξιωματούχους που καταβάλλουν εισφορές και στο εν λόγω Σχέδιο αλλά και στο ΤΚΑ.

Ειδικότερα, μετά που τους υποχρέωσε η Τρόικα, οι Βουλευτές βάζουν σε αυτό το Σχέδιο μόλις €519 τον μήνα και λαμβάνουν πίσω Σύνταξη Μαμούθ προς €1.352 τον μήνα αν υπηρετήσουν μια θητεία (και €75,000 εφάπαξ) και €3.306 τον μήνα αν υπηρετήσουν δυο θητείες (και €185,000). 

Την ίδια ώρα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας καταβάλλει €966 και η Πρόεδρος της Βουλής €769 τον μήνα. 

Σωρεία προτάσεων νόμων αλλά δεν λύνουν το ζήτημα 

Να σημειώσουμε πως η κυβέρνηση κατέθεσε προς διαβούλευση 2 νομοσχέδια που αφορούν από τη μια την αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης από το 60ο έτος στο 65ο και από την άλλη την κατάργηση των πολλαπλών συντάξεων με αντιπαροχή την αύξηση του εφάπαξ ποσού. Ωστόσο, τα κόμματα είχαν και πάλι βρει δικαιολογία και δεν είχαν παρευρεθεί στη τελευταία συνάντηση στο Υπουργείο Οικονομικών. (Διαβάστε σχετικό ρεπορτάζ εδώ). 

Τις τελευταίες ημέρες, μετά και τα όσα διαδραματίστηκαν μεταξύ Υπουργού Οικονομικών και Βουλής αναφορικά με τα νομοσχέδια που ετοίμασε η κυβέρνηση, υπήρξε αντίδραση από βουλευτές οι οποίοι κατέθεσαν αριθμό προτάσεων νόμων. Προτάσεις ωστόσο που ούτε αναφέρονται, ούτε και λύνουν το θέμα της μη καταβολής Κοινωνικών Ασφαλίσεων. 

Ειδικότερα, βουλευτές έχουν καταθέσει 7 προτάσεις νόμου τις οποίες υπογράφουν ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών Δημήτρης Δημητρίου, η Βουλευτής του ΑΚΕΛ Ειρήνη Χαραλαμπίδου, ο Βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών Σταύρος Παπαδούρης και η ανεξάρτητη βουλευτής Αλεξάνδρα Ατταλίδου.

Να υπενθυμίσουμε πως πρόταση νόμου κατέθεσε και ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, σύμφωνα με την οποία όποιος διορίζεται ή εκλέγεται θα υπογράφει δήλωση ότι αποποιείται τη σύνταξη του ενόσω υπηρετεί στο αξίωμα και η σύνταξη να καταβάλλεται στο ταμείο αλληλεγγύης. Αν αρνηθεί να υπογράψει ή αν μετανιώσει και ανακαλέσει θα πρέπει να ενημερώνεται η Βουλή.

Οι υπόλοιπες προτάσεις νόμου αφορούν: 

-Επέκταση του ηλιακού ορίου καταβολής σύνταξης από τα 60ο έτος στο 65ο έτος 
-Συμψηφισμός συντάξεων με την καταβλητέα σύνταξη να ισούται με τα 2/3 των υψηλότερων συντάξεων 
-Αναστολή σύνταξη για όλους όσους αναλάβουν άλλο αξίωμα 
-Φορολόγηση κατά 90% των εισοδημάτων πρώην αξιωματούχου που υπερβαίνουν τις €70.000 ετησίως.

Γιατί οι Βουλευτές να εξαιρούνται από την καταβολή Κοινωνικών Ασφαλίσεων;

Προτάσεις ωστόσο, που δεν φαίνεται να λύνουν όλα τα προβλήματα, καθώς σε αυτές δεν γίνεται καμία απολύτως αναφορά για τη μη καταβολή Κοινωνικών Ασφαλίσεων από πλευράς τους. 

Η Brief είχε θέσει επανειλημμένα το τελευταίο διάστημα αρκετά ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσον τα κόμματα επιδεικνύουν κωλυσιεργία ώστε οποιαδήποτε αλλαγή στη νομοθεσία να ισχύσει μετά τις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και έτσι οι νεοκλεγέντες να επωφεληθούν από αυτά τα προνόμια, προλαβαίνοντας έτσι και τυχόν εσωκομματικές αντιδράσεις. 

Όπως εξάλλου είχε αναφέρει και η Brief σε προηγούμενο ρεπορτάζ, αν και προς τα έξω μεταφέρεται πως υπάρχουν συγκλίσεις μεταξύ των κομμάτων και ΥΠΟΙΚ, εντούτοις, το όλο ζήτημα φαίνεται να προκαλεί και εσωκομματικούς τριγμούς, αφού όπως πληροφορείται η ιστοσελίδα μας, κάποια στελέχη κομμάτων έχουν ήδη εκφράσει ανησυχίες τους, αφού σύμφωνα με τα νομοσχέδια επηρεάζονται μαζί με τους νέους δημάρχους και εν ενεργεία αξιωματούχοι και βουλευτές. 

Πλέον, μετά τα πιο πάνω γεννάται και νέα ερώτημα που αυτή τη φορά αφορά το γιατί οι Βουλευτές να εξαιρούνται από την καταβολή Κοινωνικών Ασφαλίσεων.