Ανώτατο: Αντισυνταγματική η κατοχύρωση επαγγέλματος φωτογράφου

Αντισυνταγματικός, έκρινε το Ανώτατο, ο νόμος για κατοχύρωση του επαγγέλματος του φωτογράφου

Αντισυνταγματικός καθ’ ολοκληρία κρίθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο «Ο περί Προϋποθέσεων Εγγραφής Φωτογράφων σε Επαγγελματικό Μητρώο και περί Συναφών Θεμάτων Νόμος του 2020».

Ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας σημειώνει ότι όπως απεφάνθη σήμερα το Ανώτατο, ο νόμος αντίκειται στο Άρθρο 25 του Συντάγματος, που κατοχυρώνει το δικαίωμα άσκησης επαγγέλματος, όπως και στο Δίκαιο της ΕΕ, συμφωνώντας με τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας

Σύμφωνα με την σημερινή γνωμοδότηση της ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου,  κατόπιν Αναφοράς του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο Νόμος που ψηφίστηκε από τη Βουλή των Αντιπροσώπων, μετά από Πρόταση Νόμου, με τίτλο «Ο περί Προϋποθέσεων Εγγραφής Φωτογράφων σε Επαγγελματικό Μητρώο και περί Συναφών Θεμάτων Νόμος του 2020» κρίνεται, καθ’ ολοκληρία, ως αντισυνταγματικός, λόγω του ότι τα άρθρα τα οποία ρυθμίζουν την πρόσβαση στο επάγγελμα του φωτογράφου είναι αντίθετα και ασύμφωνα με το Άρθρο 25 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει το δικαίωμα άσκησης επαγγέλματος, αλλά και με το Δίκαιο της Ε.Ε.

Ειδικότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε με τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ότι ο υπό αναφορά Νόμος, ο οποίος επιδιώκει τη νομοθετική κατοχύρωση του επαγγέλματος του φωτογράφου και η αιτιολογική έκθεση που τον συνοδεύει, δεν καταδεικνύουν αποδεδειγμένους και επιτακτικούς λόγους για τέτοιαν κατοχύρωσή του, ώστε να εμπίπτουν στους λόγους που επιτρέπει το Άρθρο 25.2 του Συντάγματος, ήτοι λόγους προς το συμφέρον της ασφάλειας της Δημοκρατίας, ή της συνταγματικής τάξης, ή της δημόσιας ασφάλειας, ή της δημοσίας τάξεως, ή της δημόσιας υγείας, ή των δημοσίων ηθών, ή της προστασίας των δικαιωμάτων και ελευθεριών των εγγυημένων από το Σύνταγμα ή προς το δημόσιο συμφέρον.

Περαιτέρω, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι προϋποθέσεις που τέθηκαν με τον υπό αναφορά Νόμο για εγγραφή προσώπου ως φωτογράφου δεν ήταν απαραίτητες προς τον σκοπό κατοχύρωσης του συγκεκριμένου επαγγέλματος, ενώ ο χρονικός περιορισμός που τέθηκε για να υποβληθεί αίτηση για εγγραφή στο Μητρώο αποτελούσε δυσμενή διάκριση εις βάρος προσώπων προερχόμενων από άλλα κράτη-μέλη της Ε.Ε., παραβιάζοντας έτσι το Δίκαιο της Ε.Ε.

Τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας εκπροσώπησε η Ανώτερη Δικηγόρος της Δημοκρατίας κα Ελένη Συμεωνίδου.

ΚΥΠΕ

 
20023