Απόφαση καταπέλτης για υπόθεση BOC – Αθωώθηκαν όλοι

Πρόκειται ουσιαστικά για την τρίτη και τελευταία ποινική διαδικασία εναντίον της Τράπεζας Κύπρου και Στελεχών της

Απαλλαγή από όλες τις κατηγορίες αποφάσισε με απόφασή του σήμερα το Μόνιμο Κακουργοδικείο Λευκωσίας για τους Χρίστη Χατζημιτσή (δικηγόρος Ηλίας Στεφάνου), Νικόλα Καρυδά (δικηγόρος Ντίνος Καλλής), Χριστόδουλο Πατσαλίδη (δικηγόροι Αλέκος Μαρκίδης με Νίκος Μακρίδη), Ελίζα Λειβαδιώτου (δικηγόροι Πόλυς Πολυβίου, Στέλλα Πολυβίου και Μιχάλης Πική) και Δέσποινα Κυριακίδου (δικηγόρος Δημήτρης Αραούζος)

Πρόκειται για την πολύκροτη υπόθεση της Δημοκρατίας κατά Διευθυντικών και άλλων στελεχών της Τράπεζας Κύπρου, οι οποίοι αντιμετώπιζαν 16 κατηγορίες. «Τέσσερις εξ αυτών αφορούν το αδίκημα της πλαστογραφίας (κατηγορίες 2, 6, 14 και 16), τέσσερις το αδίκημα της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου (κατηγορίες 3, 7, 15 και 17), τρεις το αδίκημα της χειραγώγησης της αγοράς (κατηγορίες 19, 20 και 21), τρεις το αδίκημα των ψευδών λογαριασμών (κατηγορίες 22, 23 και 24) και δύο το αδίκημα της συνωμοσίας προς καταδολίευση (κατηγορίες 25 και 26).

Υπενθυμίζεται πως οι κατηγορούμενοι Ηλιάδης και Κυπρής αθωώθηκαν με παλαιότερη απόφαση του Δικαστηρίου τον Δεκέμβριο του 2018.  

Όπως αναφέρεται στην απόφαση, ο λόγος που αποφασίστηκε η διακοπή της διαδικασίας και η απαλλαγή των κατηγορούμενων από όλες τις κατηγορίες ήταν «λόγω κατάχρησης της διαδικασίας» ενώ το Δικαστήριο χαρακτήρισε αναξιόπιστους κάποιους από τους μάρτυρες κατηγορίας. 

Ενδεικτική είναι η πιο κάτω αναφορά / σύνοψη του Δικαστηρίου:

Συνοψίζοντας λοιπόν τα πιο πάνω και χωρίς να χρειάζεται να καταπιαστούμε με οποιαδήποτε άλλη πτυχή ή λεπτομέρεια που τυχόν να αναδείχθηκε από τα διάδικα μέρη, βρίσκουμε, ότι:

- υπήρξε κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας καθ’ ότι θα έπρεπε να καταχωρηθεί μια ενιαία υπόθεση (όχι τρεις επιμέρους υποθέσεις), στην οποία, αφού συμπληρωνόταν πλήρως και συνολικά το ανακριτικό έργο, θα προσαπτόταν το σύνολο των κατηγοριών σε σχέση με τα ελληνικά ομόλογα εναντίον των όποιων κατηγορουμένων η Κατηγορούσα Αρχή, θα έκρινε, ότι, θα έπρεπε να διώκονταν. Συναφώς η Κατηγορούσα Αρχή, μία και μόνο φορά, ταυτόχρονα, όφειλε να επιλέξει την ιδιότητα που θα είχε ο καθένας στην εν λόγω υπόθεση. Με άλλα λόγια, ποιοι θα ήταν κατηγορούμενοι και ποιοι μάρτυρες κατηγορίας και όχι να προσδώσει διαφορετική ιδιότητα, αναλόγως περίπτωσης, στα εμπλεκόμενα πρόσωπα. Ο δυσμενής επηρεασμός των κατηγορουμένων, είναι ουσιαστικά αυταπόδεικτος, από το γεγονός και μόνο, ότι, για ένα κομμάτι του ιδίου θέματος, κλήθηκαν και κάποιοι, μάλιστα, χρησιμοποιήθηκαν ενεργά ως μάρτυρες και για άλλο κομμάτι, διώχθηκαν ως κατηγορούμενοι. Και τούτο ανεξαρτήτως προσδοκίας, συνθηκών λήψης και περιεχόμενου των καταθέσεων που έδωσαν αλλά και του εν γένει πνεύματος συνεργασίας που επέδειξαν ή όφειλαν να επιδείξουν.

- διαζευκτικά και επιπροσθέτως υπήρξε κατάχρηση δικαστικής διαδικασίας λόγω του κατακερματισμού της υπόθεσης. Της λήψης ανοικτών καταθέσεων χωρίς προειδοποίηση και καθ’ ον χρόνο υπήρχε σημαντική πληροφόρηση για εμπλοκή των κατηγορουμένων σε ποινικά αδικήματα. Στην ενεργό βοήθεια κάποιων τουλάχιστον εκ των κατηγορουμένων, προεξαρχόντως της κατηγορουμένης 6 και επιζήμιων αναφορών (κατά παράβαση ανθρωπίνου και συνταγματικού δικαιώματος) προεξαρχόντως του κατηγορούμενου 4. Της δημιουργηθείσας έννομης και λογικής προσδοκίας μη δίωξης των κατηγορουμένων, ειδικά των κατηγορουμένων 4-7 και τέλος της συντελεσθείσας καθυστέρησης. Ο συνολικός χειρισμός, δηλαδή ο συνδυασμός και συνύπαρξη αυτών των παραγόντων, επηρέασε δυσμενώς και ιδιαιτέρως τους κατηγορούμενους και συνθέτουν μια εξαιρετική κατάσταση πραγμάτων (special circumstances) ώστε να δικαιολογείται η διακοπή της διαδικασίας. Η διακοπή δικαιολογείται, αφού ισοζυγίσαμε αφενός το γενικό δημόσιο συμφέρον για δίωξη προσώπων που τους καταλογίζεται η διάπραξη σοβαρών ποινικών αδικημάτων και αφετέρου του αντίστοιχου δημόσιου συμφέροντος, ότι, «ο σκοπός δεν θα πρέπει να αγιάζει τα μέσα» και θα πρέπει απαρεγκλίτως να προστατεύεται το κύρος και η υπόληψη του  συστήματος ποινικής δικαιοσύνης στον τόπο μας, από καταχρηστικές συμπεριφορές.

Εν όψει όλων των πιο πάνω, η διαδικασία εναντίον των κατηγορουμένων 3, 4, 5, 6 και 7 διακόπτεται λόγω κατάχρησης της διαδικασίας και οι κατηγορούμενοι αυτοί, απαλλάσσονται όλων των κατηγοριών που αντιμετωπίζουν. 

Διαβάστε εδώ αυτούσια την Απόφαση του Δικαστηρίου

Παναγιώτης Τσαγγάρης