Πολλά ερωτηματικά εγείρονται με την χθεσινή (29/3) απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου να κρίνει ως αντισυνταγματικές τις νομοθεσίες που επέβαλαν το πάγωμα των προσαυξήσεων, την εισφορά 3% στο σχέδιο συντάξεων και τη μείωση των απολαβών των δημοσίων υπαλλήλων.
Ειδικότερα το τριμελές Δικαστήριο με πλειοψηφική απόφαση έκρινε ότι οι εν λόγω νομοθεσίες που θεσπίστηκαν κατά την περίοδο της οικονομικής κρίσης (2012) παραβιάζουν το άρθρο 23 του Συντάγματος που αφορά την προστασία του δικαιώματος ιδιοκτησίας.
>>> ΟΛΗ Η ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ BRIEF ΜΕ ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ <<<
Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση λήφθηκε το Δεκέμβριο του 2012, και αφού ψηφίστηκε σε νόμο από τη Βουλή τέθηκε άμεσα σε εφαρμογή.
Η απόφαση του Δικαστηρίου δημιουργεί ερωτηματικά αναφορικά με το τι μέλλει γενέσθαι αφού τίθεται ή όχι το ζήτημα της επιστροφής των χρημάτων των δημόσιων υπαλλήλων και αν ναι με ποιον τρόπο.
Τα έσοδα πάντως που είχε η κυβέρνηση από τις αποκοπές στους Δημοσίους Υπαλλήλους υπολογίζονται από το 2012 μέχρι και το 2017 περίπου σε 1,24 δις. Ποσό το οποίο με βάση την απόφαση θα κληθεί να επιστρέψει στους υπαλλήλους.
Τα ποσά κυμαίνονται γύρω στα:
- 2012: 21 εκατ.
- 2013: 175 εκατ.
- 2014: 262 εκατ.
- 2015: 259 εκατ.
- 2016: 259 εκατ.
- 2017 265 εκατ.
- 2018: 257 εκατ.
Δια στόματος του Κυβερνητικού Εκπροσώπου κ. Πρόδρομου Προδρόμου, η κυβέρνηση διαμήνυσε ότι «πρόκειται για απόφαση επί ενός ιδιαίτερα σοβαρού ζητήματος, με πολύ μεγάλες συνέπειες για τη χώρα την οποία η Κυβέρνηση, σε στενή συνεργασία με την Νομική Υπηρεσία, μελετά και θα αξιολογήσει. Ήδη, υπήρξε επικοινωνία του Προέδρου της Δημοκρατίας όσο και του Υπουργού Οικονομικών με τον Γενικό Εισαγγελέα».
Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι σε αυτό το στάδιο, η όποια αναφορά σε οικονομικό αντίκτυπο ή το κόστος θα ήταν προφανώς πρόωρη και λανθασμένη.
Τι λένε στο ΥΠΟΙΚ
Από την άλλη, πηγές από το Υπ. Οικονομικών ανέφεραν στην Brief ότι προς το παρόν δεν μπορεί να γίνει κανένας υπολογισμός κόστους, εάν δεν ξεκαθαρίσει η πρακτική εφαρμογή των αποφάσεων.
Μάλιστα, πηγή του ΥΠΟΙΚ εξέφρασε στο ΚΥΠΕ συγκρατημένη αισιοδοξία ότι το οικονομικό βάρος της απόφασης θα είναι πολύ πιο διαχειρίσιμο απ’ ότι παρουσιάζεται ενώ θεωρείται δεδομένο ότι η Δημοκρατία θα καταθέσει έφεση ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου με ταυτόχρονο αίτημα για αναστολή της εφαρμογής της απόφασης μέχρι την εκδίκαση της έφεσης.
Δηλώσεις Βουλευτών
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών κος Άγγελος Βότσης ανέφερε ότι θεωρεί ότι η Κυπριακή Δημοκρατία θα προβεί σε έφεση και γι’ αυτό θα αναμένεται η απόφαση του Ανωτάτου για τις περαιτέρω εξελίξεις. Σε περίπτωση, όμως, που δικαιωθούν οι υπάλληλοι τότε η Δημοκρατία – όπως μας ανέφερε- θα πρέπει να επιστρέψει όλα τα χρήματα στους Δημοσίους Υπαλλήλους.
Από την πλευρά του, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ κος Άντρος Καυκαλιάς μας τόνισε ότι η απόφαση για τις αποκοπές λήφθηκε σε ένα ιδιαίτερα δύσκολο οικονομικά περιβάλλον, λόγω των πιέσεων της Τρόικα και της τότε οικονομικής κατάστασης. Αυτή η απόφαση, μάλιστα, λήφθηκε συλλογικά.
Παράλληλα, ο κος Καυκαλιάς μας τόνισε ότι η κυβέρνηση έχει το δικαίωμα να εφεσιβάλει τη δικαστική απόφαση εντός 42 ημερών και να υπερασπιστεί την προηγούμενη απόφαση της πολιτείας.
«Αναμένουμε τις εξελίξεις. Σε κάθε περίπτωση αν δεν δικαιωθεί η κυβέρνηση με την τότε απόφαση τότε τα πράγματα προφανώς θα είναι εξαιρετικά δύσκολα διότι η οικονομία μας θα δεχτεί τεράστια πίεση αν και εφόσον το κράτος αναγκαστεί να προχωρήσει σε αποζημιώσεις και επιστροφές χρημάτων στους επηρεαζόμενους του δημόσιου τομέα.
Ηθικό και οικονομικό ζήτημα
Την ίδια στιγμή, ο Γενικός Διευθυντής της ΟΕΒ Μιχάλης Αντωνίου μας ξεκαθάρισε ότι υπάρχουν δύο πτυχές στο όλο ζήτημα. Η μία είναι οικονομική και η άλλη ηθική. Δηλαδή πέρα από τα αυτονόητα οικονομικά παρεπόμενα που θα έχει αν τελεσιδικήσει αυτή η απόφαση τα οποία θα είναι οικονομικά δυσβάστακτα και εξοντωτικά.
«Πέραν, λοιπόν, αυτού, δημιουργείται ένα δεδομένο ότι ο μόνος που θα έχει το βάρος να διασώζει το κράτος θα είναι ο ιδιωτικός τομέας. Πέρα από τη μονιμότητα που απολαμβάνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι, τώρα με ένα τρόπο εντελώς ακραίο έρχεται η πλήρης διασφάλιση των μισθών τους χωρίς να μπορεί κανείς να τους επιστρατεύσει όταν το κράτος, ο εργοδότης τους δηλαδή, χρεοκοπεί. Υπάρχει, δηλαδή, ηθικός κίνδυνος».