>>>UPDATE: Τί απαντά ο ΠτΔ για την ανακοίνωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας

157.209 ευρώ επιπλέον της μισθοδοσίας του έλαβε ο Νίκος Χριστοδουλίδης από το 2014 έως το 2018, ως επίδομα παραστάσως, καθώς και ως αναπληρωματικού διορισμού, αφού κατά την περίοδο αυτή συνέχιζε να ήταν δημόσιος υπάλληλος αποσπασμένος στο Προεδρικό Μέγαρο ως Διευθυντής του Διπλωματικού Γραφείου και παράλληλα εκτελούσε χρέη Κυβερνητικού Εκπροσώπου. Το ποσό αυτό νόμιμα το λάμβανε, σύμφωνα με την σημερινή (7/12) ανακοίνωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, στην οποία αναφέρονται τα ευρήματα της έρευνας της Ελεγκτικής για τα ωφελήματα και επιδόματα του Νίκου Χριστοδουλίδη που λάμβανε κατά την πιο πάνω περίοδο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η έρευνα έγινε μετά από σχετική καταγγελία πολίτη προς ΜΜΕ, με το τελευταίο να παραπέμπει την καταγγελία στην Ελεγκτική Υπηρεσία, σημειώνοντας πως γνωρίζει (το ΜΜΕ) την ταυτότητα του πολίτη που προέβη στην καταγγελία.

Ωστόσο, η Ελεγκτική Υπηρεσία εντοπίζει ένα ποσό ύψους 35.799 ευρώ, το οποίο παράτυπα έλαβε ο Νίκος Χριστοδουλίδης και αυτό το ποσό, σύμφωνα με την Ελεγκτική Υπηρεσία, θα πρέπει να επιστραφεί στο κράτος. Πιο συγκεκριμένα, πρόκειται για ποσό ύψους 20.804 ευρώ το οποίο έλαβε ως επίδομα συντήρησης εξωτερικού και αυτό διότι ο Νίκος Χριστοδουλίδης λάμβανε αυτό το επίδομα από το 2014 μέχρι το 2018 υπολογισμένο στην Κλίμακα του επιδόματος που λαμβάνουν οι Υπουργοί και όχι στην Κλίμακα επιδόματος που έπρεπε να λαμβάνει ως δημόσιος υπάλληλος στην Κλίμακα Α12 που βρισκόταν εκείνη τη στιγμή. 

Επιπλέον, η Ελεγκτική εντοπίζει ένα άλλο ποσό ύψους 14.995 ευρώ τα οποία ο Νίκος Χριστοδουλίδης τα έλαβε ως αποζημίωση για τις συσσωρευμένες μέρες άδειας που είχε όταν παραιτήθηκε από τη Δημόσια Υπηρεσία. Όπως υποστηρίζει η Ελεγκτική Υπηρεσία, επειδή οι άδειες του Νίκου Χριστοδουλίδη δεν λαμβάνονταν με τον νομότυπο τρόπο «θεωρούμε ότι η δαπάνη που προέκυψε στερείται κανονικότητας και συνεπώς το ποσό των €18.176 (μείον οι αποκοπές, δηλαδή φόρος εισοδήματος και μείωση απολαβών €3.181) θα πρέπει να επιστραφεί στο κράτος».

Η Ελεγκτική Υπηρεσία υπολόγισε ακόμη και το κόστος των διαδρομών του Νίκου Χριστοδουλίδη κατά την ίδια περίοδο με υπηρεσιακό αυτοκίνητο, που ανέρχονται στις 38.928 ευρώ, και όπως σημειώνει «με δεδομένη την άρνηση της Διοίκησης Προεδρίας να προβεί σε σχετικούς υπολογισμούς (...), αυτό το ποσό θα πρέπει να ανακτηθεί, αφού προηγουμένως υπολογιστεί και αφαιρεθεί το μέρος που αφορά υπηρεσιακές μετακινήσεις του κ. Χριστοδουλίδη». 

Στο μεταξύ, η Προεδρία της Δημοκρατίας απάντησε στην Ελεγτική Υπηρεσία με τα εξής 4 σημεία:
• Η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν έχει εξουσία έκφρασης ελεγκτικής γνώμης επί των ευρημάτων της σε κανονιστικά θέματα, εάν δεν λάβει προηγουμένως γνωμάτευση από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας,
• η παρούσα Ανακοίνωση συνιστά υπέρβαση εξουσίας επειδή τα συμπεράσματά της βασίστηκαν σε λανθασμένη νομική ερμηνεία που δόθηκε από την Ελεγκτική Υπηρεσία και όχι από την Νομική Υπηρεσία,
• η μη λήψη γνωμάτευσης από τον Γενικό Εισαγγελέα πιθανό να εκληφθεί ως σκόπιμη παραγνώριση συστατικών στοιχείων που πρέπει να χαρακτηρίζουν τη δράση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, και
• στην Ανακοίνωση ενδέχεται να υπάρχει παραβίαση προσωπικών δεδομένων και θα έπρεπε να είχε ζητηθεί η άποψη της Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Απαντώντας στα πιο πάνω, η Ελεγκτική Υπηρεσία τονίζει ότι «με την παρούσα ανακοίνωσή μας, απορρίπτουμε απερίφραστα τη θέση της Διοίκησης Προεδρίας ότι η Υπηρεσία μας δεν έχει εξουσία έκφρασης ελεγκτικής γνώμης εάν δεν λάβει προηγουμένως γνωμάτευση από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας. Η θέση μας είναι ότι έχουμε εξουσία να διενεργούμε τον καθορισμένο έλεγχο χωρίς να τίθεται ως προϋπόθεση ή ως υποχρέωσή μας η λήψη γνωμάτευσης από τον Γενικό Εισαγγελέα. Με τη σαφή αυτή τοποθέτησή μας, ανοίγεται ο δρόμος, εάν η Διοίκηση Προεδρίας επιμένει να αμφισβητεί την εξουσία μας αυτή, να καταχωρήσει αίτηση στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, με βάση το άρθρο 139 του Συντάγματος, εντός 30 ημερών από την έκδοση της παρούσας Ανακοίνωσης, προς επίλυση της διαφοράς», τονίζει.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΥΤΟΥΣΙΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΕΔΩ