«Η Κύπρος χρειάζεται στάδια, ο αθλητισμός είναι πολιτισμός και έτσι πρέπει να το αντιμετωπίζουμε, παρακολουθώντας όμως, όντως, τη σωστή και νενομισμένη διαδικασία μέχρι το τέλος της αποπεράτωσης», δήλωσε ο βουλευτήςτου ΔΗΣΥ κ. Νίκος Σύκας μετά την Επιτροπή Ελέγχου για το νέο γήπεδο στη Λεμεσό.

Όπως ανέφερε, «ακούσαμε πάρα πολλές κριτικές στο κατά πόσο θα τριπλασιαστεί το κόστος, το πόσα θα στοιχήσει κλπ. Ουδέν αναληθέστερο γιατί θα πρέπει να καθορίσουμε και να ξεκαθαρίσουμε για ποιο ποσό μιλούμε για να κρίνουμε αν υπήρχε διασπάθιση, αν υπάρξει διασπάθιση ή αν θα υπάρξει διασπάθιση. Και αν θα υπάρξει διασπάθιση, ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του».

Σημειώνεται πως η Brief σε πρωινό της ρεπορτάζ σημείωσε, «Από τα €15 εκατ. που είχε λεχθεί αρχικά ότι θα κόστιζε το νέο γήπεδο, σήμερα γίνεται λόγος για €48 εκατ».

>>>Δείτε ακόμη: ΔΗΚΟ: Η Λεμεσός αξίζει ένα νέο γήπεδο, όχι πληρώνοντας το 3πλα
>>>Δείτε ακόμη: Ειρήνη – Γήπεδο Λεμεσού: Εκατ. ευρώ ως αποζημιώσεις στον εργολάβο

Αυτούσια η δήλωση κ. Σύκα:
 
Θα ξεκινήσω πρώτα να πω ότι η Λεμεσός χρειαζόταν, χρειάζεται και θα γίνει το γήπεδο της. Ένα γήπεδο και για τις τρεις ομάδες της πόλης μας. Να θυμίσω ότι μέχρι πρότινος και μέχρι τώρα οι ομάδες της Λεμεσού μας, παίζουν σε ένα ακατάλληλο γήπεδο. Άρα το πρώτο που θέτω είναι οι αμφισβητήσεις κάποιων κατά πόσο η Λεμεσός χρειαζόταν να έχει γήπεδο. Το δεύτερο που θα ήθελα να αναφέρω είναι ότι σήμερα στην Επιτροπή Ελέγχου έγινε μια εποικοδομητική συζήτηση, στην παρουσία του Γενικού Ελεγκτή, του ΚΟΑ, της Διευθύντριας Γενικών Ενισχύσεων κλπ και τεθήκαν τα πράγματα, βεβαίως ο καθένας από την δική του βάση.
 
Ακούσαμε πάρα πολλές κριτικές στο κατά πόσο θα τριπλασιαστεί το κόστος, το πόσα θα στοιχήσει κλπ. Ουδέν αναληθέστερο γιατί θα πρέπει να καθορίσουμε και να ξεκαθαρίσουμε για ποιο ποσό μιλούμε για να κρίνουμε αν υπήρχε διασπάθιση, αν υπάρξει διασπάθιση ή αν θα υπάρξει διασπάθιση. Και αν θα υπάρξει διασπάθιση, ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του. Επικαλέστηκαν κάποιοι το αρχικό ποσό των 15 εκατομμυρίων το οποίο ήταν μια δήλωση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου το 2014 και δυστυχώς παραπλανητικά και το συγκρίνουν με το υπολογιζόμενο κόστος  αποπεράτωσης.
 
Θέλω να θυμίσω σε αυτούς ότι η προσφορά για το γήπεδο έχει κατακυρωθεί στα 30,1 εκατομμύρια πριν 2 χρόνια. Άρα οτιδήποτε άλλο λέγεται, θεωρώ ότι λέγεται εκ του πονηρού. Επίσης επειδή όντως φαίνεται και το έχουμε εντοπίσει ότι η αρχική μελέτη που έγινε για τις δύο ομάδες της Λεμεσού και οι οποίες στον ωφέλιμο χρόνο μπήκε και η τρίτη ομάδα, όντως εκείνη η μελέτη η οποία έγινε από ιδιώτη και όχι από την κυβέρνηση γιατί κάποιοι άφησαν να νοηθεί ότι την έκανε είτε ο ΚΟΑ είτε το Υπουργείο.
 
Είναι μια καθαρά μελέτη που έγινε από τα δύο σωματεία και επί αυτής της μελέτης ξεκίνησε να γίνει επικαιροποίηση για να μπορέσουμε να φτάσουμε σε συνεργασία όπως έχει αναφερθεί, Γενικού Ελεγκτή, Ελεγκτικής Υπηρεσίας, Κυπριακού Οργανισμού Αθλητισμού και Δημοσίων Έργων, να έχουμε σήμερα ένα συμβόλαιο που έγιναν αρκετές αλλαγές όντως για να μπορέσει να αποπερατωθεί το έργο και στον προκαθορισμένο του χρόνο αλλά και μέσα στις νενομισμένες διαδικασίες.
 
Εμείς θα παρακολουθούμε και αν υπάρξει και αν δικαιολογηθεί και αν όντως υπάρξει διασπαθίσει χρήματος θα είμαστε εδώ. Όμως δεν θα πρέπει μέσα από πολιτικάντικες προσεγγίσεις να δαιμονοποιούμε το γήπεδο της Λεμεσού που το έχει ανάγκη και η Λεμεσός και όλη η Κύπρος, γιατί να τονίσω ότι εκτός από τον ΓΣΠ δεν υπάρχει άλλο γήπεδο κατηγορίας 4 που να μπορεί με αξιοπρέπεια να φιλοξενήσει αγώνες.
 
Η Λάρνακα και το ΑΕΚ Αρένα να θυμίσω ότι δόθηκε κατά παρέκκλιση έγκριση κατηγορίας 4, πριν τα βελτιωτικά έργα γιατί ήταν το μοναδικό γήπεδο που θα μπορούσε να φιλοξενήσει αγώνες.
 
Η Κύπρος χρειάζεται στάδια, ο αθλητισμός είναι πολιτισμός και έτσι πρέπει να το αντιμετωπίζουμε, παρακολουθώντας όμως, όντως, τη σωστή και νενομισμένη διαδικασία μέχρι το τέλος της αποπεράτωσης.