Η Επιτροπή Νομικών της Βουλής εξέτασε σήμερα Νομοσχέδιο, το οποίο προβλέπει περιορισμό στις θητείες του Προέδρου και Αντιπροέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας όσο και περιορισμό στις θητείες των Βουλευτών. Συγκεκριμένα για τον Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο της ΚΔ προβλέπεται περιορισμός σε μόνο δυο συνεχόμενες θητείες ενώ για τους Βουλευτές προβλέπεται περιορισμός θητείων σε τρεις συνεχόμενες. 

Οι Βουλευτές αν και εμφανίστηκαν υπέρ του περιορισμού των θητειών για τον Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο του Κράτους, ήταν αρκετά επιφυλακτικοί ως προς την προτεινόμενη αλλαγή για περιοσμό των θητειών των Βουλευτών σε τρεις. 

Τι δήλωσε ο Πρόεδρος της Επιτροπής

Στις δηλώσεις του ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών ανέφερε ότι η «Επιτροπή Νομικών συνέχισε σήμερα την συζήτηση ενός νομοσχεδίου και μιας προτάσεως νόμου για τροπολογίες διατάξεων του Συντάγματος και ιδιαίτερα όσον αφορά την διάταξη 40 και 64 του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας».

>>> ΟΛΗ Η ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ BRIEF ΜΕ ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ <<< 

Η τροπολογία στο άρθρο 40 αναφέρεται στον περιορισμό των θητειών του Προέδρου και του Αντιπροέδρου της Δημοκρατίας σε δύο μόνο συνεχόμενες θητείες και η τροπολογία στο άρθρο 64 αναφέρεται στον περιορισμό των θητειών του βουλευτών για τρεις συνεχόμενες θητείες, είπε ο κ. Γεωργίου.

Εξήγησε ότι τα άρθρα αυτά δεν συμπεριλαμβάνονται στα θεμελιώδη άρθρα του Συντάγματος και ως εκ τούτου μπορούν να τροποποιηθούν.

Η επίκληση του δικαίου της ανάγκης μπορεί να γίνει και αναφορικά με τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων καθότι το νομοσχέδιο αναφέρεται και στη θητεία του Αντιπροέδρου, πρόσθεσε.

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής ανέφερε ακόμη ότι μέσα από μια έρευνα την οποία έχουμε κάνει ως Επιτροπή Νομικών τον τελευταίο χρόνο διαφάνηκε ότι οι περισσότερες χώρες προεδρικού συστήματος προβλέπουν περιορισμούς στην εκλογή του αρχηγού κράτους.

Αντίθετα, σημείωσε, αυτό δεν ισχύει για τους βουλευτές καθώς στην Ευρώπη καμιά χώρα δεν εισήγαγε τέτοιο περιορισμό μέχρι και σήμερα.

Πρόσθεσε ότι σε παγκόσμιο επίπεδο το φαινόμενο αυτό είναι σπάνιο. Σε σχετική έκθεσή της η  Επιτροπή της Βενετίας του Συμβουλίου της Ευρώπης συστήνει τη θέσπιση περιορισμών των θητειών του αρχηγού κράτους σε προεδρικά συστήματα, ενώ δεν προέβη σε καμιά απολύτως σύσταση υπέρ της θέσπισης ανάλογων περιορισμών αναφορικά με τη θητεία των μελών του κοινοβουλίου.

Το θέμα θα επανέλθει στην Επιτροπή Νομικών εντός 15 ημερών στη παρουσία και άλλων προσκεκλημένων ούτως ώστε να ολοκληρωθεί η συζήτηση και να τεθεί το θέμα ενώπιον της Ολομέλειας το αργότερο μέχρι το τέλος Οκτωβρίου, είπε ο κ. Γεωργίου.
 

Α. Δαμιανού: Εμείς ως ΑΚΕΛ ούτως ή άλλως θέσαμε περιορισμό θητειών εσωτερικά
Σε δηλώσεις του για το ζήτημα του περιορισμού των θητειών ο κ. Δαμιανού είπε ότι βρίσκεται ενώπιον της Επιτροπής σχετικό νομοσχέδιο για «πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα» για ρύθμιση των θητειών Προέδρου Δημοκρατίας και βουλευτών.

Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Αριστος Δαμιανού ανέφερε επίσης ότι «είχε ζητηθεί χρόνος στο παρελθόν για γνωμάτευση από τη Νομική Υπηρεσία διότι σε πρώτη φάση υπήρχαν προβληματισμοί για ενδεχόμενη αντισυνταγματικότητα». Σήμερα, πρόσθεσε, «ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει ζήτημα αντισυνταγματικότητας στην ρύθμιση και τον καθορισμό θητειών». Επομένως παίρνει την πορεία του το νομοσχέδιο για να συζητηθεί στην ολομέλεια της Βουλής. Πρόθεσή μας είναι μέσα στους επόμενους λίγους μήνες δεδομένου του γεγονότος ότι αφορά και τις βουλευτικές του 2021.

Ως ΑΚΕΛ ούτως ή άλλως έχουν ρυθμίσει εσωτερικά τα θέματα, είπε, προσθέτοντας ότι μένουν μόνο δύο ζητήματα ανοιχτά. «Η δική μας πολιτική θέση ότι οι θητείες δεν είναι ανάγκη να είναι διαδοχικές αλλά να είναι αθροιστικές, δηλαδή να συντρέχουν», ανέφερε. Το δεύτερο ζήτημα, σύμφωνα με τον ίδιο, αφορά προβληματισμό κατά πόσο, δεδομένου ότι οι αρχηγοί κομμάτων εκλέγονται αυτόματα, θα τύχουν ξεχωριστής μεταχείρισης,, δηλαδή να εξαιρούνται από το όριο των θητειών. Έχουμε θέσει το ζήτημα αυτό και θα περιμένουμε απάντηση, πρόσθεσε.

Σε διευκρινιστική ερώτηση ο κ. Δαμιανού είπε ότι «σε ότι αφορά βουλευτές μας λέχθηκε ότι αυτό το οποίο κάνουμε είναι καινούριο στα συνταγματικά δρώμενα και δεν υπάρχουν σημαντικά προηγούμενα σε ευρωπαϊκό επίπεδο». Ωστόσο, σημείωσε ο ίδιος, «εμείς θεωρούμε ότι αν εννοούμε τον εκσυγχρονισμό πρέπει να προβούμε σε ρηξικέλευθες, ριζοσπαστικές κινήσεις για να δοθούν ευκαιρίες και σε νεότερους ανθρώπους να καταλάβουν δημόσια αξιώματα».
 

Περδίκης: Περιορισμός μόνο για τους άλλους, όχι για Βουλευτές
Σε δικές του δηλώσεις για το ζήτημα ο κ. Περδίκης είπε ότι ως Κίνημα Οικολόγων «υποστηρίζουμε ότι πρέπει να γίνει αποδεκτό το νομοσχέδιο της Κυβέρνησης για τις θητείες του Προέδρου και του Αντιπροέδρου». Σύμφωνα με τον ίδιο θα πρέπει να υπάρχει όριο σε όλες τις θέσεις των εκλεγμένων που έχουν να κάνουν με εκτελεστική εξουσία.

«Θεωρώ όμως ότι το να προχωρήσει και στους αξιωματούχους της νομοθετικής εξουσίας θα ήταν κάτι πολύ πρωτότυπο», ανέφερε, προσθέτοντας ότι δεν υπάρχει σε καμιά χώρα της Ευρώπης. Υπάρχει μόνο σε δύο τρεις χώρες σε όλο τον κόσμο, δεν νομίζω να θέλουμε να ακολουθήσουμε εκείνα τα παραδείγματα, συμπλήρωσε.

Σε 15 μέρες στην παρουσία ΥΠΕΣ η πρόταση για μείωση ορίου ηλικίας υποψήφιων βουλευτών

Εξάλλου, αναφερόμενος στην πρόταση νόμου του κ. Περδίκη για αλλαγή του ηλικιακού κριτηρίου των υποψήφιων βουλευτών, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών είπε ότι ως Επιτροπή έχουμε ζητήσει με ερωτηματολόγιο μας στο ευρωπαϊκό κέντρο για κοινοβουλευτική έρευνα για να μας απαντήσουν τι συμβαίνει ιδιαίτερα στον ευρωπαϊκό χώρο και όχι μόνο».

Από τις απαντήσεις που λήφθηκαν για 38 κοινοβούλια, δίνονται οι εξής ερωτήσεις, είπε:  Στην πλειοψηφία των κοινοβουλίων, 26 τον αριθμό, ως όριο ηλικίας καθορίζεται η ηλικία των 18 ετών. Σε 7 περιπτώσεις το ηλικιακό όριο στα 21 έτη, μια περίπτωση στα 24 ή 23 έτη, 4 άλλες περιπτώσεις στα 25 έτη, ενώ η ηλικία των 40 είναι μόνο σε  δύο περιπτώσεις. Ιδιαίτερα, η ηλικία των 40 είναι σε περιπτώσεις που υπάρχει και λειτουργεί το σώμα της Γερουσίας.

Ο κ. Γεωργίου ανέφερε ακόμη ότι το ζήτημα θα συζητηθεί και πάλι στην Επιτροπή σε 15 μέρες ενώπιον και του Υπουργού Εσωτερικών. Και αυτό το θέμα θα τεθεί ενώπιον της Ολομέλειας περί τα τέλη Οκτωβρίου, σημείωσε.

Είναι θέματα που αφορούν το εκλέγειν και εκλέγεσθαι και πρέπει να τερματιστεί η συζήτησή τους και να ξεκαθαριστεί το συντομότερο δυνατόν.

Έχουν τεθεί κάποια ερωτήματα και θα συνεχιστεί η συζήτηση, ανέφερε από την πλευρά του ο Άριστος Δαμιανού απαντώντας σε ερώτηση για την πρόταση νόμου κατά τη διάρκεια των δικών του δηλώσεων.

Ο Γιώργος Περδίκης εξήγησε ότι η πρόταση νόμου έχει ως στόχο να μπορούν να θέτουν υποψηφιότητα άτομα που συμπληρώνουν το 21ο έτος της ηλικίας τους για το βουλευτικό αξίωμα αντί τα 25 που είναι σήμερα.

Είπε ότι έχει προηγηθεί πριν από λίγα χρόνια τροποποίηση της νομοθεσίας με δική μας πρωτοβουλία από τα 25 στα 21 για τους ευρωβουλευτές και για τους αξιωματούχους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

>>> ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΡΕΥΝΕΣ & ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΤΗΣ BRIEF <<<

«Για τους βουλευτές όμως χρειάζεται τροποποίηση του συντάγματος και πλειοψηφία των δύο τρίτων», σημείωσε.  Για αυτό, πρόσθεσε ο κ. Περδίκης, «και θεωρώ πάρα πολύ σημαντικό το γεγονός ότι τουλάχιστον σε αυτή την πρώτη ανάγνωση δεν υπήρξε αρνητική τοποθέτηση από την πλευρά των καθοριστικών δύο μεγάλων κόμματων τα οποία υπολογίζω ότι εν τέλει θα υποστηρίξουν και στην Ολομέλεια την τροποποίηση του Συντάγματος».

Πρόσθεσε ότι «υπάρχει μια παρατήρηση από το Υπουργείο Εσωτερικών ότι όπως είναι γραμμένο το Σύνταγμα, αν το όριο ηλικίας κατεβεί από τα 25 στα 21 για τους βουλευτές θα πρέπει να ισχύει το ίδιο και για τους Υπουργούς». Εμένα, σημείωσε, «δεν με χαλά καθόλου να μπορεί ο εκάστοτε Πρόεδρος να διορίζει νεαρούς και νεαρές στο Υπουργικό Συμβούλιο αλλά είναι ένα θέμα το οποίο θα συζητήσουμε στη συνέχεια».