Σειρά αδυναμιών σε σχέση με την εφαρμογή του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος εντοπίζει ο Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, βάσει των προκαταρκτικών ευρημάτων ελέγχου που διενήργησε η Ελεγκτική Υπηρεσία.

Μάλιστα, οι διαπιστώσεις του Γενικού Ελεγκτή αποτέλεσαν σημείο αντιπαράθεσης μεταξύ του Υπουργού Οικονομικών και Βουλευτών-μελών της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Οικονομικών, με τον Κωνσταντίνο Πετρίδη να τονίζει πως «είναι αντιδεοντολογικό η Εκτελεστική Εξουσία να καλείται να απαντήσει σε ευρήματα του Ελεγκτή σε πόρισμα που δεν έχει δει».

Συγκεκριμένα κατά την διάρκεια μακράς συζήτησης στην Βουλή για τα οφέλη του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος στην οικονομία, ο Γενικός Ελεγκτής αναφέρθηκε στα προκαταρκτικά ευρήματα του ελέγχου που διενήργησε η Ελεγκτική Υπηρεσία, λέγοντας πως από το 2013 μέχρι το 2020 το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε την πολιτογράφηση χιλιάδων ατόμων που αποτελούσαν ενήλικα μέλη της οικογένειας του επενδυτή, χωρίς οι ίδιοι να πληρώσουν οτιδήποτε. Οι πολιτογραφήσεις αυτές, τόνισε, γίνονταν χωρίς να υπάρχει σχετικός νόμος.

>>> Διαβάστε επίσης: ΥΠΟΙΚ: Τόσα θα κερδίσουμε & τόσα θα χάσουμε αν διακόψουμε το ΚΕΠ <<<
 
Παράλληλα αναφέρθηκε σε προβληματικές περιπτώσεις κατά τις οποίες αντί ο αιτητής να είναι κάτοχος μόνιμης κατοικίας στην Κύπρο, ήταν κάτοχος κατοικίας μόνο στο χαρτί, αφού η κατοικία που αγόρασε επρόκειτο να ανεγερθεί στη συνέχεια. Μάλιστα ο επενδυτής πλήρωσε ολόκληρο το ποσό των 2 εκατομμυρίων, όπως είπε, για μια κατοικία που δεν ολοκληρώθηκε ή δεν είχε τίτλο. Κάτι τέτοιο, όπως είπε, δημιουργεί το υπόβαθρο για μη υγιείς συναλλαγές. 
 
Έκανε επίσης λόγο για περίπτωση αγοραστή που αγόρασε μεταχειρισμένα διαμερίσματα σε τιμή υπερδιπλάσια απ’ αυτή που αναφερόταν στο Κτηματολόγιο. Κάτι τέτοιο είπε, σημαίνει ότι «ή τον είχαν ξεγελάσει ή ότι η διαφορά διοχετεύτηκε σε άλλες νόμιμες ή παράνομες προμήθειες».

Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης αναφέρθηκε και στην περίπτωση 6 Σαουδάραβων επενδυτών που έφεραν στην Κύπρο συνολικά ποσά των 20 εκατ. ευρώ ενώ με βάση το Κτηματολόγιο η αξία αυτών που αγόρασαν ήταν στα 10 εκατ. ευρώ.

Ο Γενικός Ελεγκτής αναφέρθηκε, επίσης, σε περίπτωση ακύρωσης αγοράς ακινήτων που αγοράστηκαν ύστερα από δύο μήνες, κάτι που έκανε τον επενδυτή να μην πληροί τα κριτήρια για το ΚΕΠ.
 
Προβληματική χαρακτήρισε και την εφαρμογή του χαμηλού συντελεστή 5% ΦΠΑ για αγορά κατοικίας από επενδυτές στο πλαίσιο του ΚΕΠ, ενώ είπε ότι εντόπισαν επιχειρηματία ανάπτυξης γης που δεν είναι καν γραμμένος στο ΦΠΑ.

>>> Διαβάστε ακόμη: Ξεκαθαρίζει η Γιολίτη για πολιτογραφήσεις του γραφείου της <<<

Πετρίδης: «Αυτά τα πράγματα δεν είναι πολιτικό σόου»
Κληθείς να σχολιάσει τα ευρήματα του Γενικού Ελεγκτή, ο Υπουργός Οικονομικών χαρακτήρισε πρωτοφανές και αντιδεοντολογικό να καλείται να απαντήσει η εκτελεστική εξουσία σε πόρισμα του Ελεγκτή που δεν έχει ακόμα δει και έκανε λόγο για πολιτική σκοπιμότητα πίσω από αυτό. 

Ανέφερε ότι η εξέλιξη της συζήτησης στην Επιτροπή ήταν για επισημάνσεις που ακόμα δεν είχε δει και ότι δεν είχε σχέση με το αρχικό θέμα συζήτησης. Είπε επίσης ότι αυτά τα πράγματα «δεν είναι πολιτικό σόου» και ότι σε περίπτωση που υπάρξει συζήτηση ουσίας για το θέμα είναι στη διάθεση της Βουλής, ενώ έκανε λόγο για διαστρέβλωση και παρερμηνεία προνοιών του Προγράμματος.
 
Απαντώντας, δε, στην κριτική μελών της Επιτροπής Οικονομικών για τις πρόνοιες του Επενδυτικού Προγράμματος, ο κ. Πετρίδης διερωτήθηκε γιατί κάποια πράγματα δεν τέθηκαν όταν ψήφιζε τους κανονισμούς η Βουλή. Διερωτήθηκε, δε, «αν τώρα ανακαλύπτουμε τι προέβλεπαν οι όροι του Προγράμματος», οι οποίοι, όπως τόνισε, ήταν πλήρως δημοσιευμένοι.

Εκ μέρους του Υπουργείου Εσωτερικών, Εκπρόσωπός του ανέφερε ότι αναμένουν να δουν την έκθεση του Γενικού Ελεγκτή για να απαντήσουν. Σε αυτή την δήλωση, ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος διερωτήθηκε πώς γίνεται να αναμένει το ΥΠΕΣ το πόρισμα του Ελεγκτή από τη στιγμή που δεν συνεργάζεται μαζί του για το θέμα.
 
Από την πλευρά του, ο Έφορος Φορολογίας Γιάννης Τσαγκάρης διαφώνησε με την διαπίστωση του Γενικού Ελεγκτή περί 5% ΦΠΑ, αναφέροντας ότι η νομοθεσία δεν λέει αν αυτό δεν πρέπει να γίνεται στα πλαίσια του Επενδυτικού Προγράμματος, ωστόσο χαρακτήρισε λάθος να δοθεί το 5% σε διαδοχικές πωλήσεις για δεύτερο και τρίτο ακίνητο.
 
Παράλληλα ανέφερε ότι πολλοί φαίνεται ότι δεν προτιμούν το 5% αλλά το 19% και αμέσως εγγράφουν το ακίνητο στο μητρώο του ΦΠΑ και το παρουσιάζουν ως επένδυση και μετά ζητούν επιστροφή όλου του ΦΠΑ που έχουν πληρώσει. Ανέφερε ότι για αυτό το θέμα βρίσκονται στα Δικαστήρια.
 
Είπε επίσης ότι γίνονται έλεγχοι σε θέματα που αφορούν την καταβολή φορολογίας κυρίως ΦΠΑ και ότι σε μεταγενέστερο στάδιο θα μπορεί να αναφερθεί σε ευρήματα.

>>> Ροή Ειδήσεων Brief – Επιλεγμένο περιεχόμενο <<<
 
Οι τοποθετήσεις των Βουλευτών
Σε δηλώσεις της στους δημοσιογράφους η Πρόεδρος της Επιτροπής, Βουλευτής του ΔΗΚΟ Χριστιάνα Ερωτοκρίτου ανέφερε ότι «το ΔΗΚΟ δεν θέλει να σκοτώσει το Πρόγραμμα αλλά την κακοδιαχείρισή του που εξέθεσε τη χώρα μας πλήττοντας την αξιοπιστία της». Εξέφρασε, επίσης, λύπη για το γεγονός ότι το Κυβερνητικό επιτελείο δεν ήταν έτοιμο να δώσει απαντήσεις για τις οικονομικές απώλειες από τη κακή διαχείριση του προγράμματος και είπε ότι η συνεδρία διακόπηκε για να επανέλθουν όταν θα έχει όλα τα στοιχεία το επιτελείο της Κυβέρνησης για πιθανή απώλεια εσόδων.
 
Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, ανέφερε ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, τρία εν ενεργεία μέλη της κυβέρνησης Αναστασιάδη και δύο πρώην Υπουργοί συνδέονται με Δικηγορικά και Ελεγκτικά Γραφεία που επί χρόνια υπέβαλλαν αιτήσεις για πολιτογράφηση ξένων επενδυτών. Σύμφωνα, με δημοσίευμα της «Χαραυγής», είπε, «που κανένας μέχρι αυτή τη στιγμή δεν έχει διαψεύσει, πάνω από 350 αιτήσεις για πολιτογράφηση συνδέονται με μέλη της κυβέρνησης Αναστασιάδη, περιλαμβανομένου και του Δικηγορικού Γραφείου που φέρει το όνομα του Προέδρου». 

Για άλλη μια φορά, ανέφερε ο κ. Στεφάνου, εγείρονται σοβαρά ερωτηματικά για θέματα δεοντολογίας και ηθικής τάξης της κυβέρνησης Αναστασιάδη. Είπε επίσης ότι ο Γενικός Εισαγγελέας που διόρισε την Ερευνητική Επιτροπή για τις Πολιτογραφήσεις ήταν ο ίδιος μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου που έπαιρνε τις αποφάσεις και διερωτήθηκε κατά πόσο Πρόεδρος και Υπουργοί θα ελέγξουν τους εαυτούς τους.
 
Ο Βουλευτής των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης είπε ότι κατά παράβαση του σχεδίου και των νόμων τα περασμένα χρόνια έχουν δοθεί υπηκοότητες κατά τρόπο αλόγιστο προκαλώντας συγκεκριμένο οικονομικό κόστος γιατί δεν τηρούνταν τα κριτήρια και δεν γίνονταν οι κατάλληλες εισπράξεις εκ μέρους των αιτητών. Ζήτησε να εξεταστεί σε ευρύτερο δημοσιονομικό πλαίσιο η οικονομική πτυχή του προγράμματος έχοντας υπόψη και τις προειδοποιήσεις του Δημοσιονομικού Συμβουλίου.

>>> Όλη η σημερινή πολιτική επικαιρότητα <<<
 
Εκ μέρους της ΕΔΕΚ η Έλενα Κοζάκου Λυμπουρή ανέφερε ότι αυτό που προκύπτει από τη σημερινή συζήτηση σε σχέση με το κυπριακό επενδυτικό πρόγραμμα, είναι ότι θα πρέπει όλες οι περιπτώσεις πολιτογραφήσεων, από την έναρξη του προγράμματος το 2007 μέχρι σήμερα, να ελεγχθούν εξονυχιστικά, έτσι ώστε αν διαπιστωθεί ότι υπάρχουν τυχόν παρατυπίες, αυτές θα πρέπει να κατονομαστούν και να αποδοθούν ευθύνες εκεί και όπου υπάρχουν.